|本期目录/Table of Contents|

[1]曲衍洪,田琳,李玉梅,等.环氧丙烷皂化废水活性污泥DNA提取方法的比较与优化[J].生物加工过程,2015,13(01):42-46.[doi:10.3969/j.issn.1672-3678.2015.01.008]
 QU Yanhong,TIAN Lin,LI Yumei,et al.Comparison and optimization of DNA extraction methods from activated sludge in wastewater of epoxy propane saponification[J].Chinese Journal of Bioprocess Engineering,2015,13(01):42-46.[doi:10.3969/j.issn.1672-3678.2015.01.008]
点击复制

环氧丙烷皂化废水活性污泥DNA提取方法的比较与优化()
分享到:

《生物加工过程》[ISSN:1672-3678/CN:32-1706/Q]

卷:
13
期数:
2015年01期
页码:
42-46
栏目:
出版日期:
2015-01-30

文章信息/Info

Title:
Comparison and optimization of DNA extraction methods from activated sludge in wastewater of epoxy propane saponification
文章编号:
1672-3678(2015)01-0042-05
作者:
曲衍洪1田琳2李玉梅3李强3方嘉碧3宋冬雪3王佳佳1郝大可3陈中合1
1.济南大学 化学化工学院,山东济南 250022; 2.中海沥青股份有限公司,山东 滨州 256601; 3.济南大学 生物科学与技术学院,山东 济南 250022
Author(s):
QU Yanhong1TIAN Lin2LI Yumei3LI Qiang3FANG Jiabi3SONG Dongxue3WANG Jiajia1HAO Dake3CHEN Zhonghe1
1.School of Chemistry and Chemical Engineering,University of Jinan,Jinan 250022,China; 2.China Offshore Bitumen Co. Ltd., Binzhou 256601,China; 3.School of Biological Science and Technology,University of Jinan,Jinan 250022,China
关键词:
活性污泥 环氧丙烷 DNA提取 废水
分类号:
X703.1;Q93-33
DOI:
10.3969/j.issn.1672-3678.2015.01.008
文献标志码:
A
摘要:
探索适宜的环氧丙烷废水中活性污泥微生物总DNA提取的方法并进行优化。采用11种方法提取环氧丙烷废水中活性污泥微生物总DNA,即NaCl溶液-提取缓冲液-溶菌酶-十二烷基磺酸钠(SDS)法、蛋白酶K-SDS法、SDS-反复冻融法、Tris-EDTA-NaCl-聚乙烯吡咯烷酮(PVP)(TENP)法和反复冻融-SDS-蛋白酶K法等。通过对这11种方法进行比较,以确定最佳试验方案并结合单因素法对最佳方案进行优化。琼脂糖凝胶电泳结果显示:NaCl溶液-提取缓冲液-溶菌酶-SDS法提取DNA亮度高,有大片断DNA的存在且拖带较少,条带集中; 酶法所提取的DNA效果仅次于提取缓冲液-溶菌酶-SDS法,其他方案没有提取出DNA。单因子试验结果表明:10 mg/mL溶菌酶,100 g/LSDS,反应时间为30 min,反应温度为45 ℃时效果最佳。NaCl溶液-提取缓冲液-溶菌酶-SDS提取法为环氧丙烷废水中微生物群落在分子水平上的研究提供了一种简便、可靠的DNA提取方法。

参考文献/References:

[1] Xing D E,Godfrey M H.Nuclear DNA analysis in genetic studies of populations:practice,problems and prospects[J].Mol Ecol,2003,12(3):563-584.
[2] 伍阳,谢晴,龙用波.从活性污泥中提取微生物总DNA的方法比较[J].安徽农业科学,2008,36(3):4452-4454.
[3] 赵勇,周志华,李武,等.土壤微生物分子生态学研究中总DNA的提取[J].农业环境科学学报,2005,24(5):854-860.
[4] 陈敏.土壤样品中DNA提取方法的比较[J].微生物学杂志,2005,25(3):101-104.
[5] 曹治明,郑维,权春善.土壤DNA提取方法的研究[J].大连民族学院学报,2005,7(3):94.
[6] 宋培勇.从土壤中提取DNA方法比较[J].微生物学杂志,2006,26(1):109-112.
[7] 李鹏,毕学军,汝少国.DNA 提取方法对活性污泥微生物多样性PCR-DGGE 检测的影响[J].安全与环境学报,2007,7(2):53-57.
[8] 沈国,李茵.废水处理系统中活性污泥总DNA的提取[J].环境工程学报,2010,4(6):1336-1340.
[9] 苏俊峰,马放,侯宁,等.活性污泥总DNA 不同提取方法的比较[J].生态环境,2007,16(1):47-49.
[10] 丁嫚,李璐,邹莉,等.活性污泥总DNA提取方法的比较[J].环境工程学报,2009,3(9):1697-1702.
[11] 熊开容,张智明,张敏,等.活性污泥总DNA 提取方法的研究[J].生物技术,2005,15(4):43-44.
[12] 郑雪松,李道棠,杨虹,等.不同破壁方法对活性污泥总DNA 提取效果的影响[J].上海交通大学学报,2004,38(5):815-818.
[13] 万晶晶,张汝嘉,邢德峰,等.超声波破碎法提取活性污泥DNA及其DGGE分析[J].哈尔滨工业大学学报,2008,40(4):559-562.
[14] 廖永红,周晓宏,汪苹,等.脱氮活性污泥总DNA 提取研究[J].环境科学与技术,2007,30(12):75-81.
[15] Guo F,Zhang T.Biases during DNA extraction of activated sludge samples revealed by high throughput sequencing[J].Appl Microbiol Biotechnol,2013,97(10):4607-4616.
[16] 李强,李玉梅,曲衍洪,等.一种环氧丙烷皂化废水活性污泥宏基因组DNA的提取方法:中国,201410067311.X[P].2014-05-14.

相似文献/References:

[1]苏婉琳,韩萍芳.传统厌氧/好氧生物除磷与厌氧/缺氧反硝化除磷效能的比较[J].生物加工过程,2011,9(06):49.[doi:doi:10.3969/j.issn.1672-3678.2011.06.011]
 SU Wanlin,HAN Pingfang.Comparison between traditional biological phosphorus removal by anaerobic/aerobic and denitrifying phosphorus removal by anaerobic/aerobic[J].Chinese Journal of Bioprocess Engineering,2011,9(01):49.[doi:doi:10.3969/j.issn.1672-3678.2011.06.011]
[2]吴薛明,何冰芳.高浓度有机质驯化活性污泥对比产生氢率的影响[J].生物加工过程,2005,3(02):31.[doi:10.3969/j.issn.1672-3678.2005.02.007]
 WU Xue-ming,HE Bing-fang.Batch acclimation of efficiency activated sludge for high concentration medium and its progress in sucrose consumption and hydrogen yield[J].Chinese Journal of Bioprocess Engineering,2005,3(01):31.[doi:10.3969/j.issn.1672-3678.2005.02.007]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2014-05-17
基金项目:国家自然科学基金(31100088); 山东省科技发展计划(2013GSF12006)
作者简介:曲衍洪(1988—),女,山东威海人,硕士研究生,研究方向:资源与环境微生物; 李强(联系人),副教授,E-mail:lq_ujn@126.com.
更新日期/Last Update: 2015-01-30